最新更新主题

月度关注热点

柴窑瓷器惊现古都洛阳

字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2008-9-08 07:40    作者: mcxcxq    来源: 藏点 艺术品收藏社区

柴窑瓷器惊现古都洛阳昨天，笔者在洛阳有幸看到柴瓷标本，拥有者是一位收藏多年的大家，他拿出他珍藏的瓷片,总算叫我有幸一睹柴瓷的芳容,一切关于柴瓷的描述也真相大白，一切关于柴瓷的争论似乎可以画上一个句号,但是还没有到底,还有个认可和检验的问题,他表示一旦有研究机构介入,他就会给予合作,我提出拍照,他婉绝了我.他是拿出来我仅仅看了一眼,用手摸了一下,就被他收起来了,所以我的描述一定到不了位,现就关键的焦点争论的问题给予明示.谁见柴窑色，天青雨过时。汝窑磁较似，官局造无私。天蓝色就是雨过时的描述,汝窑磁较似是说她的釉象汝,说她的装饰象磁,就是说在汝瓷的釉上装饰了磁窑的画风.簿如纸是说她的釉和胎,明如镜是说她的釉,诸金石是说她的胎,釉色有天蓝,淡黄,豆青等.在以后的瓷器传承中,只有汝州张公巷最接近,但是张公巷的胎和柴瓷区别很大.．
拥有者表示，柴瓷是我们追寻多年的皇瓷，不是谁说是就是，需要检测报告和专家学者的认可．他在等待这样的机会，他仅仅需要对柴瓷的发现权．
在与他们的探讨中发现，拥有者似乎并不是一个人，然而都密不示人．
从市场上大量的仿品与之对照，仿制者所谓的仿制，也不是空穴来风，首先仿制者绝对见过柴瓷器，并且拥有标本，因为，他们的仿制的形极是，不同的是新与旧的问题了．
这样日本的所谓柴瓷器，就被否定．
我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • 福猴 (2008-9-08 14:02:17)

    请对比柴窑瓷器的釉面工艺。


    柴窑瓶1.JPG


    2.JPG


    3.JPG

  • mcxcxq (2008-9-08 15:24:33)

    釉面工艺类张公巷,也有不开片的.

  • 福猴 (2008-9-08 17:37:54)

    谢谢，我以藏养藏，有资金后，一定会去仪器鉴定的。另外开片，可能和土沁位置酸性和碱性土壤有关。张公巷之说你是中国第一人，再次表示感谢。改日再上同窑品（同时购的），请你欣赏。

  • mcxcxq (2008-9-08 19:18:30)

    准确的讲,你的这件釉面已经极似了,但是,不是柴窑.柴窑最起码的标准就是釉胎都簿.

  • xlyn (2008-9-08 20:29:40)

    在洛见过一位藏友收藏的柴窑及碎------胎釉同色！

  • 舞风 (2008-9-08 20:34:15)

    柴瓷最重要的是与众不同的特殊性。

  • mcxcxq (2008-9-08 22:16:52)

    QUOTE:

    原帖由 xlyn 于 2008-9-8 20:29 发表
    在洛见过一位藏友收藏的柴窑及碎------胎釉同色！
    就是的,看来你也看到了.你不提醒我就忘记了,也许我们看到的是同一家的器物.

  • mcxcxq (2008-9-08 22:30:33)

    QUOTE:

    原帖由 xlyn 于 2008-9-8 20:29 发表
    在洛见过一位藏友收藏的柴窑及碎------胎釉同色！
    昨天回来到现在,我一直在吃惊它惊人的制作工艺____惊,绝,奇......
    诸金石烧结,又是胎釉同色.
    我忘记了,有胎釉不同色的吗?也有的.

  • 舞风 (2008-9-09 00:55:32)

    QUOTE:

    原帖由 mcxcxq 于 2008-9-8 22:30 发表

    昨天回来到现在,我一直在吃惊它惊人的制作工艺____惊,绝,奇......
    诸金石烧结,又是胎釉同色.
    我忘记了,有胎釉不同色的吗?也有的.
    釉即是釉，胎不似胎。
    现代制瓷工艺中，唯景德镇的脱胎蛋壳瓷近似。

  • mcxcxq (2008-9-09 07:55:28)

    QUOTE:

    原帖由 舞风 于 2008-9-9 00:55 发表

    釉即是釉，胎不似胎。
    现代制瓷工艺中，唯景德镇的脱胎蛋壳瓷近似。
    就是的,釉即是釉,胎不似胎.
    脱胎蛋壳瓷是什么概念,能告诉我一点吗?

  • 舞风 (2008-9-09 10:25:46)

    QUOTE:

    原帖由 mcxcxq 于 2008-9-9 07:55 发表

    就是的,釉即是釉,胎不似胎.
    脱胎蛋壳瓷是什么概念,能告诉我一点吗?
    这种新工艺瓷器，即是“无胎”，壁极薄，工艺细节未做详细了解。

  • 福猴 (2008-9-09 12:08:38)

    再上我学习研究用的柴窑对比图。柴窑认定更难，因为少见会有争议，很正常。请大家随便谈。


    柴窑瓶颈口4.JPG


    5.JPG


    6.JPG


    7.JPG


    8.JPG


    9.JPG


    10.JPG


    11.JPG


    12.JPG


    13.JPG


    14.JPG

  • 玩玩而已 (2008-9-09 14:46:34)

    QUOTE:

    原帖由 舞风 于 2008-9-9 10:25 发表

    这种新工艺瓷器，即是“无胎”，壁极薄，工艺细节未做详细了解。
    如果真是你们说的那样，那就不是瓷器而是琉璃，简单的说就像我们现在看到的玻璃。

  • 舞风 (2008-9-09 15:12:45)

    QUOTE:

    原帖由 玩玩而已 于 2008-9-9 14:46 发表


    如果真是你们说的那样，那就不是瓷器而是琉璃，简单的说就像我们现在看到的玻璃。
    瓷器与琉璃有质的不同，不易混淆。

  • 乎乎罗汉 (2008-9-11 00:41:15)

    楼主见的不是柴窑.

  • mcxcxq (2008-9-11 10:11:09)

    QUOTE:

    原帖由 乎乎罗汉 于 2008-9-11 00:41 发表
    楼主见的不是柴窑.
    啊，是吗？谢谢你

  • 乎乎罗汉 (2008-9-11 10:19:21)

    QUOTE:

    原帖由 mcxcxq 于 2008-9-11 10:11 发表

    啊，是吗？谢谢你
    我对柴窑关注多时,开封会议看了庞千巧先生的文章后,又有幸看了一件实物,感到庞先生的认识是对的.

  • zhugqsc (2008-9-11 20:29:12)

    感觉不够深度。学习永无止境。。。

  • 天子门生 (2008-9-13 01:46:25)


    极度晕菜
    大新货
    等俺退休了可以玩玩

  • zyz1957 (2008-9-13 01:59:03)

    QUOTE:

    原帖由 福猴 于 2008-9-9 12:08 发表
    再上我学习研究用的柴窑对比图。柴窑认定更难，因为少见会有争议，很正常。请大家随便谈。
    对，出土的，
查看全部回复 我也来说两句